ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΌ · ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ · ΜΠρΑθ 5095/2026
Ρήτρα αναπροσαρμογής ρεύματος: τι απαιτεί η διαφάνεια για μια μικρή επιχείρηση
Το ιστορικό της υπόθεσης
Πολύ μικρή επιχείρηση αντιμετώπισε διαταγή πληρωμής για χρεώσεις προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας με ρήτρα αναπροσαρμογής και ζήτησε προσωρινή προστασία.
Το πραγματικό και αποδεικτικό ζήτημα
Το πρακτικό πρόβλημα ήταν ότι ο συμβατικός τρόπος υπολογισμού δεν επέτρεπε στην επιχείρηση να επαληθεύσει τη χρέωση ή να προβλέψει επαρκώς την έκθεσή της στις μεταβολές της τιμής ενέργειας.
Η νομική θεμελίωση και η κρίση του δικαστηρίου
Το δικαστήριο εφάρμοσε την αρχή της διαφάνειας των γενικών όρων συναλλαγών: ο μέσος καταναλωτής πρέπει να κατανοεί με σαφήνεια τις συμβατικές υποχρεώσεις που αναλαμβάνει.
Τι σημαίνει στην πράξη
Πιθανολογήθηκε μη ενσωμάτωση του αδιαφανούς όρου και μη εκκαθαρισμένο της απαίτησης· έγινε δεκτή η αίτηση αναστολής διαταγής πληρωμής και επιταγής προς εκτέλεση. Πρόκειται για προσωρινή δικαστική προστασία.
Η δική μας νομική παρατήρηση
Η ΜΠρΑθ 5095/2026 δείχνει γιατί δεν αρκεί η επίκληση ενός νομικού κανόνα χωρίς ακριβή προσδιορισμό των πραγματικών δεδομένων και της εφαρμοστέας διαδικασίας. Ο αναγνώστης πρέπει να διακρίνει την ειδική δικαστική κρίση από έναν γενικό κανόνα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε άλλη υπόθεση.
Πρωτογενής πηγή: Απόφαση ΜΠρΑθ 5095/2026 στον ΙΣΟΚΡΑΤΗ – ΔΣΑ
Δείτε τα νομικά βίντεο του γραφείου · Υποβάλετε τη δική σας υπόθεση