Συνεπιμέλεια και 12 διανυκτερεύσεις

Τα πραγματικά περιστατικά

Μετά τη διάσταση οι γονείς άσκησαν αντίθετες αγωγές για την επιμέλεια ανηλίκου και τη διατροφή. Πρωτοδίκως ορίστηκε κοινή επιμέλεια με εναλλασσόμενη κατοικία και μηνιαία διατροφή 300 ευρώ.

Το νομικό και αποδεικτικό ζήτημα

Το Εφετείο έκρινε επί της έφεσης της μητέρας ως προς την επιμέλεια. Η ουσιαστική στάθμιση αφορά την κατανομή χρόνου, τις δυνατότητες φροντίδας και το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου κατά τα άρθρα 1511 επ. ΑΚ.

Τι έκρινε το δικαστήριο

Η έφεση έγινε δεκτή ως προς το κεφάλαιο επιμέλειας και η πρωτόδικη απόφαση εξαφανίστηκε κατά το μέρος αυτό. Ορίστηκε μορφή συνεπιμέλειας με 12 διανυκτερεύσεις στον πατέρα, χωρίς η συγκεκριμένη κατανομή να αποτελεί γενικό κανόνα.

Τι σημαίνει για πολίτες και επιχειρήσεις

Η σημασία της απόφασης περιορίζεται στα ειδικά γεγονότα, το εφαρμοστέο δίκαιο και τη διαδικασία. Για οποιαδήποτε αντίστοιχη διαφορά είναι αναγκαίος ο έλεγχος των εγγράφων και των προθεσμιών. Η κρίση δεν υποκαθιστά εξατομικευμένη νομική αξιολόγηση.

Ειδικά πραγματικά και δικαστική κρίση

Το Μονομελές Εφετείο Αθηνών εξέτασε αντίθετες αγωγές των γονέων και έφεση κατά της πρωτόδικης ρύθμισης. Σταθμίστηκαν η εναλλασσόμενη διαμονή, η ουσιαστική φροντίδα του παιδιού και η οικονομική συνεισφορά. Η έφεση έγινε δεκτή στο κεφάλαιο της επιμέλειας και εξαφανίστηκε κατά το μέρος αυτό η πρωτόδικη απόφαση. Η αναφορά σε δώδεκα διανυκτερεύσεις δεν συνιστά γενικό κανόνα.

Πλήρης πρωτογενής απόφαση